Eventi e feste del 20 Aprile 2008. Festa e evento: 6° Premio Internazionale di Arte MECENATE - Altro - Arezzo

6° Premio Internazionale di Arte MECENATE http://www.onlusmecenate.it/6ConcorsoMecenate.htm

AREZZO 20 APRILE 2008
c/o Caffé Vasari ore 15

PIAZZA GRANDE-PIAZZA VASARI AREZZO
Ospite d´onore: poeta Luciano Somma

Ore 15,00
- SALUTO DEL PRESIDENTE ONLUS MECENATE dr. MASSIMILIANO BADIALI
- AREZZO E PIAZZA GRANDE DELLA prof.ssa LELIA BURRONI
- PRESENTAZIONE DELL’OSPITE D’ONORE LUCIANO SOMMA
- LUCIANO SOMMA E LA POESIA

Ore 15,30
PREMIAZIONE 6° CONCORSO MECENATE
- PREMIAZIONE DEI VINCITORI DEL 6° CONCORSO MECENATE
- SEZIONE PROSA
- Lettura parziale di brani scelti e premiazione dei racconti dei vincitori del Concorso
- SEZIONE FOTOGRAFIA
- Foto in esposizione e premiazione delle fotografie dei vincitori del Concorso
- SEZIONE PITTURA
- Foto dei quadri in esposizione e premiazione dei quadri dei vincitori del Concorso
- SEZIONE TEATRO
- Lettura parziale di brani scelti e premiazione delle pièces dei vincitori del Concorso
- SEZIONE POESIA
-Lettura parziale di brani scelti e premiazione delle poesie dei vincitori del Concorso.

PRESENTAZIONE: dr. MASSIMILIANO BADIALI e dr.ssa ISANIA FORGIONE
LETTURE: dr.ssa BARBARA CANTELLI, ROBERO GIUSEPPINI e dr. DENNY BONICOLINI
MUSICA: dr. DENNY BONICOLINI

6° Premio di Arte Mecenate
I VINCITORI

SEZIONE POESIA

La Commissione di Giuria del Premio Mecenate sezione POESIA è la seguente
prof.ssa Isabella Forgione (Presidente), prof. Massimiliano Badiali, dr.ssa Valentina Badiali, prof.ssa Maria Concetta Rinaldi, Chiara della Marta.
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E’ INSINDACABILE

1° PREMIO
Bruno Lazzerotti di Milano
La diversità
MOTIVAZIONE CRITICA: La poesia presenta una melica moderna, basata su una musicalità di ampio respiro con un delicato richiamo alla sfera erotica. La ricerca del linguaggio approda ad una mirabile commistione di termini aulici e quotidiani.

2° PREMIO
Elisa Bassi di Collecchio (Parma)
Le voci dell´aria
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera, che s´inserisce nel movimento del Labirintismo, fa affiorare un contrasto di luci ed ombre, avvolto in una musicalità che è ritmo del respiro poetico.

3° PREMIO
Alvaro Staffa di Roma
Aneliti d´emigrante
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera ha un forte impatto musicale, reso attraverso una serie di rimandi e ripetizioni, incentrate su un tema sempre di attualità: l´emigrazione.

4° PREMIO
Nicola Capuzzimati di Lama (Taranto)
Perenne tormento
MOTIVAZIONE CRITICA: La poesia tratta la tematica contemporanea dell´ansia, resa attraverso uno stile in cui riecheggia la melica petrarchesca .

5° PREMIO
Mario Aliprandi di Olginate (Lecco)
Laura alla collina delle primule
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera affronta la tematica dell´amore vissuto come un pendolo che oscilla tra tenerezza e ossessione.

6° PREMIO
Michela Zanarella di Roma
Papà
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera è la sentita commemorazione di un padre che, attraverso l´arte, ha trasmesso alla poetessa il valore della libertà.

7° PREMIO
Pietro Baccino di Savona
Giorno del ricordo
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera evoca frammenti di memoria, balsamo di consolazione e di speranza per il futuro.

8° CLASSIFICATO
Chantal Mazzaco di Tricesimo (Udine)
Sospiri
MOTIVAZIONE CRITICA: Tra i vicoli della mente, i sospiri della poetessa colorano i versi di memoria e di malinconia.

SEGNALAZIONE
Emanuela Antonini di Fabriano (Ancona)
Arrivederci

SEGNALAZIONE
Roberto Mestrone di Volvera (Torino)
Il Diario

SEGNALAZIONE
Silvia Pecorini di Pian di Scò (Arezzo)
L´universo concluso

6° Premio di Arte Mecenate
I VINCITORI

SEZIONE PROSA

IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E’ INSINDACABILE
La Commissione di Giuria del Premio Mecenate sezione PROSA è la seguente
prof. Massimiliano Badiali (Presidente), prof.ssa Isabella Forgione, Roberto Giuseppini, prof.ssa Maria Concetta Rinaldi, dr.ssa Barbara Cantelli-

1° PREMIO
Maria Letizia Filomeno di Gallarate (Varese)
L´immagine di te
MOTIVAZIONE CRITICA: Nel racconto vibra un´anima intimista, che rievoca il ricordo dell´amato in una dimensione quasi dickinsoniana, in cui i confini dell´io diventano ossessione, scoramento e soffocamento. Il linguaggio è lirico e a tratti poetico.

2° PREMIO
Katia Brentani di Bologna
Spicchi di vita in agrodolce
MOTIVAZIONE CRITICA: Il racconto presenta un linguaggio fresco e discorsivo, che affronta il tema della solidarietà interrazziale e al contempo femminile; la scrittura riesce a creare il confronto fra due mondi diversi con pochi incisivi particolari descrittivi.

3° PREMIO
Sandra Frenguelli di Perugia
L´amore non illude
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera affronta la tematica della malattia, la cui sofferenza è lenita grazie alla tenerezza e all´amore. Lo stile è un mélange di delicatezza e realismo.

4° PREMIO
Mario Aliprandi di Olginate (Lecco)
Raccontami
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera affronta il tema di una regressione mentale nel passato, con una fitta rete di ricordi in apparenza banali, che sono linfa di vita per il protagonista.

5° PREMIO
Lenio Vallati di Sesto Fiorentino (Firenze)
George
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera racconta un amore che esiste, sopravvive e vive, nonostante l´odio insensato della guerra, simboleggiato da un bambino metafora della speranza e della pace.

6° PREMIO
Stefano Borghi di Cassina dei Pecchi (Milano)
Farfalle
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera affronta il tema della guerra, che miete vittime fra gli innocenti, tarpando le ali alla libertà, attraverso uno stile che riproduce il fardello del dolore e la denuncia d´ingiustizia.

7° PREMIO
Ferruccio Favilli (Ferrù d´Effe) di Cortona (Arezzo)
L´airone e la gru
MOTIVAZIONE CRITICA: Lo stile fiabesco c´immerge in un´atmosfera che richiama il mondo dell´infanzia, popolato di purezza e fantasia.

8° CLASSIFICATO
Mara Penso di Mestre (Venezia)
Il principe della notte
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera affronta la tematica dell´amore, che vince su tutto, perfino sulle leggi della natura con buona abilità scritturale.

SEGNALAZIONE
Mauro Montacchiesi di Roma
Matteo l´avvocato

6° Premio di Arte Mecenate
I VINCITORI

SEZIONE DISEGNO-PITTURA

La Giuria del Premio Mecenate sezione DISEGNO-PITTURA è la seguente
prof.ssa Lelia Burroni (Presidente), Stefania Liberatori, prof. Badiali Massimiliano, Sandro Ricci, Daniele Locci.

IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E’ INSINDACABILE
1° PREMIO
Laura Mione di Roma
Caraibica
MOTIVAZIONE CRITICA: L’opera presenta un equilibrio cromatico creato nell´effetto luce-ombra. Si denota una freschezza pittorica che evidenzia un´istintività e immediatezza di rappresentazione nel momento della creazione.

2° PREMIO
Giuliana Valenza di Torino
Solamente
MOTIVAZIONE CRITICA: Il disegno evidenzia una eccelsa tecnica di chiaroscuro nel particolare ritratto nella sua intimità.

3° PREMIO
Franco Cappelli di Pistoia
Città luminosa
MOTIVAZIONE CRITICA: il quadro evidenzia un mirabile equilibrio tra elementi cromatici e geometrici.

4° PREMIO
Alessandro Passerini di Portomaggiore (Ferrara)
AlìCiccirinella
MOTIVAZIONE CRITICA: La fantasia unita ad un equilibrio nello stendere i colori rimanda all´unione del figurativo e del metafisico.

5° PREMIO
Francesca Caisina di Arezzo
Libri e rose
MOTIVAZIONE CRITICA: Il dipinto tende al verismo, attraverso una tecnica pittorica quasi fotografica.

6° PREMIO
Carlo Maria Giudici di Lecco
Cascine a trezzo sull´Adda
MOTIVAZIONE CRITICA: La freschezza esecutiva attinge all´uso di colori puri, che rimandano ad un´atmosfra trasognata e onirica.

7° PREMIO
Sonia Fiacchini di Arezzo
Scendo dalla tela 2
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera evidenzia una raffinata tecnica pittorica di realismo esecutivo.

8° CLASSIFICATO
Daniela Refoni di Castiglion Fiorentino (Arezzo)
La buona novella
MOTIVAZIONE CRITICA: Il colore si staglia sulla tela creando un´immagine floreale di una valenza simbolicamente sensuale.

SEGNALAZIONE
Lorenza Totolo di Roveredo in Piano (Pordenone)
Sacralità interiori

AI PRIMI TRE CLASSIFICATI CHIEDIAMO DI PORTARE L’OPERA
contattare 393-0102300

6° Premio di Arte Mecenate
I VINCITORI

SEZIONE FOTOGRAFIA
La Giuria del Premio Mecenate sezione FOTOGRAFIA è la seguente
Roberto Giuseppini (Presidente), Daniele Locci, prof.ssa Lelia Burroni, Sandro Ricci, prof. Massimiliano Badiali.
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E’ INSINDACABILE

1° PREMIO
Elena Indoitu di Arezzo
Mary
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera denota una forte creatività e competenza tecnica, completa di emozioni e sentimenti rese attraverso un´eccezionale gioco di luci ed ombre, in un chiaroscuro sospeso tra il reale e l´immaginario.

2° PREMIO
Mario Aliprandi di Olginate (Lecco)
Provenza
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera evidenzia un equilibrio cromatico reso attraverso un mirabile dosaggio della luce e un´armonia compositiva data dalla linearità delle forme.

3° PREMIO
Giovanni Conti di Olginate (Lecco)
Il traghetto imbiancato
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera coglie un estatico momento di quiete, reso attraverso le nuances e le monocromie del bianco.

4° PREMIO
Giuseppina Trentini di Rovereto (Trento)
Il mare di Omero e Afrodite
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera presenta un vibrante gioco cromatico che riproduce il fluire del mare.

SEGNALAZIONE
Antonio Palumbo di Latina
Riflessi

6° Premio di Arte Mecenate
I VINCITORI

SEZIONE TEATRO

La Commissione di Giuria del Premio Mecenate sezione TEATRO è la seguente
dr.ssa Barbara Cantelli (Presidente), dr. Denny Bonicolini, Filippo Emanuele Massimiliano Caldaro, prof. Massimiliano Badiali e Giulia Mafucci,
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E’ INSINDACABILE

1° PREMIO
Attilio Franza di Ariano Irpino ()
La disfida di Barletta
MOTIVAZIONE CRITICA: L´opera, ricca di riferimenti storici e letterari, si colloca perfettamente nell´ambito delle commedie e dei racconti ariosteschi e boccacciani. La brillantezza del linguaggio si sposa ad una misurata articolazione degli eventi e dei personaggi, dove la dimensione dello storico e del religioso e di quell´aggiunta di quel pizzico di erotismo contribuiscono a creare una trama ricca di continui colpi di scena.

2° PREMIO
Marta Goglia di Livorno
Frammenti
MOTIVAZIONE CRITICA: La forza e la crudezza dei temi trattati si unisce ad un uso equilibrato del linguaggio e soprattutto ad una costruzione scenica d´impatto e molto suggestiva.

3° PREMIO
Israel Noemi di Trieste
Mezza castità
MOTIVAZIONE CRITICA: Uno sguardo all´interno di un piccolo mondo di giovani borghesi alle prese con problemi legati alla frustrazione e alla noia quotidiana, alla gelosia e al tradimento. Discreto l´intreccio narrativo, al quale si aggiunge un´indagine della componente psicologica.